事情起因简单明了，一名打假博主接到粉丝求助后，为了维护消费者的权益，毅然决然地踏上了揭露真相的道路。然而，他的正义之举却换来了商户们的暴力回应。这些商户不仅不反思自己的行为，反而将矛头指向打假博主，认为他们是来敲诈勒索的。这种颠倒黑白、混淆是非的做法，无疑是对社会正义的公然挑衅。

在会展圈，类似打假博主遭遇暴力的事件并非个例。在昆明的某展销会上，也曾有打假博主因揭露商家“挂着牛尾卖猪肉”的欺诈行为，而遭到商家的暴力阻挠。这些事件表明，会展圈中的某些商家已经形成了利益共同体，他们为了谋取不正当利益，不惜采取暴力手段来维护自己的违法违规行为。

这些商家的行为不仅损害了消费者的权益，更破坏了会展圈的声誉和形象。会展作为展示商品、交流信息、促进交易的重要平台，本应是一个诚信、公正、透明的市场环境。然而，在这些商家的破坏下，展会的形象大打折扣，甚至展会被这些不良商家变成了一个充满欺诈、虚假宣传、假冒伪劣产品的“黑市”。这不仅让消费者上当受骗，更让参展的正规商家和展会主办方深受其害。

面对这种乱象，打假博主的介入无疑是一种积极的监管力量。他们通过网络舆论的力量，揭露商家的违法违规行为，为消费者提供警示和参考。然而，这种监管力量的介入却遭遇了会展圈中某些商家的强烈抵制和暴力阻挠。甚至一些展会的主办方听说有打假博主来展会后，都不禁眉头一紧。

针对打假博主介入展会监管的现象，社会各界持不同观点。有人认为，展商在展会上的产品推销行为应由主办方负责监管，打假博主现场“执法”似乎逾越了应有的界限。部分人则揣测，某些打假博主可能只是意图借展会热度“蹭流量”，故意寻找问题以博取更高的曝光率。然而，也有人坚决支持打假博主的行动，认为他们的介入有助于提升展会质量。毕竟，在现实中，不乏不良商家与主办方存在某种“合作”关系的可能性，若仅依赖主办方进行自我管理，无异于“既当运动员又当裁判员”，其公正性和公信力难免受到质疑，难以令公众信服。

那么，展会主办方应该如何面对打假博主的这种监管力度的介入呢？

首先，展会主办方应该树立正确的监管观念。他们应该认识到，打假博主的介入并不是对他们的威胁和挑战，而是对他们工作的补充和支持。展会主办方应该积极与打假博主合作，共同打击假冒伪劣产品和违法违规行为。通过加强监管和执法力度，提高展会的诚信度和公信力，从而吸引更多的正规商家和消费者参与展会。

其次，展会主办方应该建立完善的投诉和举报机制。他们应该设立专门的投诉和举报渠道，鼓励消费者和参展商家积极举报违法违规行为。同时，他们应该对举报信息进行认真核查和处理，及时采取措施制止和惩处违法违规行为。通过建立健全的投诉和举报机制，可以有效地遏制会展圈中的乱象，维护展会的良好秩序和形象。

再次，展会主办方应该加强宣传和教育力度。他们应该通过各种渠道和方式，向消费者和参展商家宣传诚信经营的重要性，提高他们的法律意识和维权意识。同时，他们还应该加强对参展商家的培训和教育，引导他们遵守法律法规和商业道德，诚信经营、守法经营。通过加强宣传和教育力度，可以营造良好的商业氛围和社会环境，为展会的健康发展提供有力保障。

然而，仅仅依靠展会主办方和场馆的努力是不够的。要彻底根治会展圈的乱象，还需要政府、社会各界以及消费者的共同努力。并且，消费者也应该提高警惕和自我保护意识。他们在参加展会时应该仔细辨别商品的质量和真伪，避免上当受骗。同时，消费者还应该积极维护自己的权益，对商家的违法违规行为进行举报和投诉。只有消费者自身具备了足够的维权意识和能力，才能更好地保护自己的合法权益，推动会展圈的健康发展。

总之，打假博主的介入展会监管虽然饱受争议，但他们的正义之举却得到了广大消费者和正规商家的支持和拥护。展会主办方和场馆应该积极面对打假博主的监管力度介入。同时，政府、社会各界以及消费者也应该共同努力，形成强大的合力，推动会展圈的健康发展。

来源：中外会展CICE