如果思考的深度只是基于不断推理和预判，就像现在火得一踏糊途的各个大模型，那干嘛不叫他『推理思考』或『预判思考』呢？

如果深度思考只是基于网络数据的抓取，来弥补我主观观点的窄视（这是截止目前我使用人工智能深度思考以来最大的感受和价值），那干嘛不叫他『广度思考』或『弥补思考』呢？

深度思考到底是什么？

是在推理思考、预判思考、广度思考的基础上，再加上那么一丢丢『创意』，乘以一丢丢『直觉』，撒上一丢丢『勇敢』，抹上一丢丢『任性』而得出的令人愉悦的认知过程体验。

她的美妙之处在于『砥砺的过程』和『创造性的结论』让经过深度思考的我大呼过瘾。

居然想剥夺我体验美妙的能力

可TMD大模型的深度思考功能居然想剥夺我体验美妙的能力，还诱惑我说：“你丫省省吧，你看我的就得了！”

所以他不断向我表演他的深度思考能力。

我说1，他能旁征博引无数个1，嘲笑我的思维广度也就跟我的近视眼一样就那么几度。

我说2，他能挖地三尺找出无数个2，讥讽我的阅读量就跟我的酒量一样一瓶子不满、半瓶子咣当。

一时间把我虎的一楞一楞的。

水，很水，太水了

可我让他为我的发布创意几条主题时，那叫一个水。

我搭建知识库让他学习后再创造，依然那叫水。

我测试一个又一个NEW B大模型，大家水的那叫一个生龙活虎，那叫一个此起彼伏。

当我让他上网搜索我之前写的文章，并总结出我的文风时（我当初是想让他延续我一贯的文格去替我写作骗米），我TM彻底被大模型打败了。

他居然故编乱造了一堆我从未写过的'文章"，煞有介事地一通分析和总结，这总结要是发给我的假粉，一定也能勾来几个瞎了眼睛的追随者。

我跟Deepseek说这不是我。

Deepseek说这就是我！

他就差跟我说：你再不承认我TM抽你！

然后我一边揉着胀红的左脸，一边在这儿边打字边『深度思考』。

答：辅助人类工作。

答：辅助人类思考。

答：基于推理思考的同时加入创意思考。

答：基于网络的广度思考和推理思考。

哈哈，我发现我的工作岗位被保住了

说到这儿，我发现我的工作岗位被保住了，刚才吓了我一身的冷汗，是时候抽根大前门压压惊了。

这里划一条线，我要写个后记。

人类第一次发起对人工智能的反抗是在哪一年？

我把前文发给某大模型，让他给我查错并提出修改意见。他给我提出了15条修改意见，我以为会是我妈扇我左脸7下，右脸8下。

结果是：

4条意见指出我有4个错别字。

这太正常了，以前我都是找同事帮我查错别字，这4条算是大模型对人类文学发展的重大贡献吧，但我知道错别字不会影响中国人的阅读理解。

另11条修改意见，在我看来就是让我改成无比平庸的我，所以我打算发起人类第一次对人工智能的反抗。

我决定这11条坚决不改，而且前4条也一并不改。

这就是我，写文章一定会有错别字的我。

人工智能考考古：

答：2025年，我发起的，你能证明。

来源：会展BEN