先说一下前提

对于榜单，总是有不同意见，因为统计的标准和依据不同。

但有一个指标相对来说比较可信，大多数参评公司也愿意拿出来，即营业收入。世界500强评的也是营收，哪怕某个公司（利润）亏得一塌糊涂，但有可能进入前100。

本文依据的是全球战略咨询公司Stax对展览收入进行的统计而发布的20强榜单，以“展览主办收入”作为唯一口径（不含场馆租赁、搭建服务等非主办收入），显然，智奥会展集团在这个榜单中就比较吃亏。

Stax这个公司2022年收购了AMR International，AMR International之前多次发布了“展览主办Top20”年度榜单，有延续性。

疫情三年属于极端时期，因此本文舍掉2020–2022这三年，仅仅拿2018、2023、2024三个年度的数据做一个对比。

本文采用的2018年度数据来自于AMR International。2023年和2024年度数据由Stax发布。

2018年度展览收入前20强（按当年统计口径排名）

（按2017主办收入，并考虑2018年并购影响）

2023年度展览收入20强

（按2023主办收入）

2024年度展览收入20强

（按2024主办收入）

2024年的三类力量

关于2024年展览数据，有两点要补充：

1. 2024年全球展览20强的合计收入约100亿美元，比2023年增长约14%。Informa英富曼2024年展览主办收入达到了27.4亿美元，创新高。

2. 中国机构型主办方（CFTC中国对外贸易中心、CCPIT中国贸促会、HKTDC香港贸发局）未纳入2024排名。

什么是机构型主办方？后面会简单说一下。

2024年全球展览有3类大的力量。

比如，Informa英富曼、RX励展博览集团都是双位数增长，让人羡慕。

Informa的营收创历史新高，并购整合继续推进，如对 Ascential相关资产的并购：2024年10月，英富曼完成了对 Ascential plc的收购。这个收购是全现金交易。

Ascential 是一家以活动驱动（events-led）并包含情报 (intelligence) 与顾问服务 (advisory) 的公司，旗下品牌有 戛纳国际广告创意节Cannes Lions、Money20/20金融峰会等。

英富曼收购后，将这些品牌并入新设立的“Informa Festivals节庆” 板块来运作这些体验型、品牌型活动。

例如，Hyve和dmg events排名进步较大，前者靠并购（如HLTH 与 POSSIBLE），后者靠能源与中东布局带来的增长。

dmg的表现十分抢眼。

公司2024年营收增长了约70%，主要得益于强劲的内生增长引擎。   

怎么回事呢？

dmg Events的大幅增长做对了三点。

1. 深耕能源和基础设施等高价值垂直领域。

2. 充分利用中东市场的快速发展。

3. 独特的“地理克隆”（geo-cloning）策略功不可没。

这种模式是把在成熟市场成功的旗舰品牌，以较低的资本投入，精准复制到新的国家和地区，对，就是把很牛很厉害的母展复制到某个新兴市场。

Stax点名了Closer Still、IEG、IFEMA、Nürnberg Messe这四个公司，它们在各自细分与城市集群里跑出高于行业平均的增速，靠的是聚焦和运营效率，而不是摊大饼。

机构型主办方与商业型主办方

看一眼榜单变化，一个有意思的发现是，全球会展业的权力中枢似乎正在发生转移。

Stax报告将全球主办方分为两大阵营：

机构型主办方、非机构型主办方。

非机构型主办方可以简单地理解为纯商业性公司。

机构型主办方：通常与城市或政府投资的场馆紧密相关，如德国的几大展览集团、意大利展览集团、马德里国际展览中心等。

它们有特殊的使命，主要为服务区域经济或特定行业，具有一定的非营利或半官方性质。   

非机构型主办方：以商业盈利为核心目标，运营模式灵活，像英富曼、励展Hyve、柯莱睿Clarion、Easyfairs等 。   

Stax的长期数据对比揭示了一个十分好玩的现象：

自2019年以来，今天榜单中的机构型主办方总收入基本持平，而非机构型主办方群体的总收入同期增长超过30%。

这不仅仅是简单的数字波动，而可能是深层次变动。

一个原因在于：商业公司拥有更大的资本配置自由度，可以灵活地进行跨区域、跨行业并购，迅速进入高增长市场。同时，它们不受固定场馆的物理束缚，能够将资源集中于核心的“内容”和“社群”运营，通过轻资产模式实现高效扩张。

这一趋势预示着，行业的未来可能将由那些能够将“行业深度”与“地理灵活性”有机结合的主办方来主导。

来源：会展BEN